Thứ Tư, 30 tháng 6, 2021

KIẾP NGƯỜI

 

 
Báo VTC cùng các báo quốc doanh khác  hôm nay đưa tin 1 quân nhân (lính nghĩa vụ ) thuộc quân khu 1 vừa tử nạn mà nguyên nhân - theo phát ngôn của đại tá tuyên huấn quân khu này - tự tử bằng cách treo cổ .Cũng theo đại tá này ,những vết thương trên mặt là do có thể va chạm với cây khi tự tử ...
  Việc này làm mình nhớ lại vụ việc ở đơn vị e826 f354 Quân khu Thủ đô ,nay gọi là Bộ tư lệnh thủ đô, hơn 30 năm trước .
 Nguyên nhân tự tử của anh này là do mắc bệnh xã hội ,chữa ngoài không khỏi ,lên bệnh viện tuyến trên bị hắt hủi ,thủ tục kỷ luật ở đơn vị nhiêu khê .Chán đời .Đòm 1 phát bằng AK47 .Xong .Pháp y về mổ .
Sự việc  không có gì khuất tất nên gia đình cũng không có ý kiến gì ,người tử nạn được chôn ngay ở quả đồi cạnh đơn vị .
Như vậy việc tự tử của quân nhân cũng là chuyện có thể xảy ra ,việc bắn nhau ,bắn chết nhiều người cũng có như ở lữ đoàn 299 quân đoàn 1(sự việc xảy ra ở Thanh Hóa năm 75 - 76 ) ,sư đoàn 308 ,trường hậu cần quân đoàn năm 1978 ở Nho Quan Ninh Bình   .Chứ không như mọi người nghĩ rằng bộ đội cụ Hồ toàn là quân nhân mẫu mực...
  Còn việc nữa là sỹ quan đánh lính ,mình được chứng kiến hàng ngày .Chính ông tiểu đoàn trưởng cũng thú nhận là đi bộ đội hơn chục năm ,bây giờ mới đánh lính.Ông đánh lính ở phòng bên cạnh là phòng của trợ lý Tác chiến và nhân viên quân lực ,lặp đi lặp lại nên mình cũng sốt ruột và nhớ lâu ,vì có 1 chiến sỹ mà ông đánh sau bị bảo vệ Z175 bên cạnh bắn chết ,mình được gọi đi chứng kiến Pháp y giải phẫu tử thi ở viện 105 Sơn Tây ,các bác sỹ pháp y cũng nói nhỏ với nhau bỏ qua sai sót cho đồng nghiệp làm ở bệnh viện.



Nếu ai không tin việc sỹ quan cui lính (Cui là từ dùng chỉ việc đấm đá lính )hãy hỏi những cựu quân nhân sư đoàn  354 ,đợt lính Hà nội nhập ngũ 1979 sẽ rõ.

Cách đây gần chục năm ,cũng có 1 vụ bên Hải quân:sỹ quan đánh lính tử vong ,báo chí hình như cũng có đưa tin nhưng mình không nhớ chi tiết .

Việc bạn trẻ vừa tử vong kia có thể tôi và các bạn sẽ không bao giờ được biết nguyên nhân thực sự dù kết luận pháp y thế nào chăng nữa .Nhưng chuyện sỹ quan hành hạ binh lính thì gần 40 năm trước tôi chứng kiến ,đến bây giờ vẫn vậy ,nhiều vụ còn có Video clip làm bằng chứng khó chối cãi .
Làm rõ sự vụ này sẽ khó cho việc gọi thanh niên nhập ngũ ,nên mọi người tự rút ra kết luận thôi.
Chia buồn cùng Gia đình .
Thương cháu .

Thứ Hai, 30 tháng 11, 2020

ĐẠI HỌC ĐÔNG ĐÔ VÀ QUAN TRÍ


 




Công an và báo chí vừa phanh phui vụ Đại học Đông Đô bán bằng  tốt nghiệp .
Bằng này là băng thật ,hiệu trưởng ký .
Chắc là bằng cử nhân thôi ,chứ bằng tiến sỹ thì đã có lò ấp là Viện khoa học gì đó .
Phân vùng ra mà làm ăn ,nước sông đừng phạm nước giếng .
 Tôi làm xe ôm ,nếu mua thì mua giấy phép lái xe ,chứ mua bằng đại học làm gì .Chục năm trước vẫn ước ao ,để khoe .Bây giờ có cho cũng không nhận.

Vậy thì ai cần ?
Chỉ có quan chức thôi .
Bằng cử nhân chắc chỉ làm quan huyện .
Muốn lên cao ,bằng cũng phải cao .
Đố bạn tìm ra một quan chức to mà không có học vị tiến sỹ .
Học hàm giáo sư ,phó giáo sư lại có bằng cách khác .Mỗi thằng bán mỗi món hàng ,đừng cạnh tranh nhau .
Mà đã là quan thì lấy thời gian đâu để học .
Các quan càng to càng hiểu điều đó ,nên khi xem xét hồ sơ cấp dưới đề bạt ,họ hỏi đểu :thằng này tiến sỹ khi nào ?Nhưng rồi OK tuốt .
    Ngày xưa có câu :
        Sông Cầu còn lâu mới ký
        3 con 5 (thuốc lá ) vừa nằm vừa ký ...
Việc này cũng liên quan đến việc mua điểm trong các kỳ thi vài năm trước ở các tỉnh miền núi .

Đã có biết bao nhiêu lượt bố mẹ mua điểm thi cho con  .
Những đứa ấy đã có bằng và trở thành quan chức trong bộ máy của bố mẹ chúng .
Nay chúng mua bằng tiếp để leo cao hơn .

Bằng đi mua ,trình độ không có ,nên chúng phát biểu câu nào là bị chửi (ném đá) câu đó .
Tôi có nguyên 1 album phát biểu ngớ ngẩn của quan chức ,ai cần tôi gửi cho .
Gửi bài này cho anh nhạ duyệt ,anh bảo mày cần hiệu đính thì tao bảo anh thuyết cánh riều của tao nàm hộ .Miễn phí .
Thôi ,em cứ để nguyên .

Thứ Năm, 19 tháng 11, 2020

THÀY TÔI

 


THÀY TÔI
 Suốt 10 năm học phổ thông ,tôi là một học sinh có học lực trung bình ,không chăm học lắm .
Trong lớp lại hay nghịch ,nói chuyện riêng nên không phải là trò cưng của bất cứ thày cô chủ nhiệm nào .
Với các thày cô bộ môn cũng vậy ,tôi không để lại bất cứ ấn tượng tốt đẹp nào .Nếu có nhớ ,chắc chỉ mang máng tôi nằm trong số vài học sinh nhỏ nhất lớp ,có khuyết tật (cô giáo dạy tôi hồi cấp 1 gọi tôi là thằng móm sều ).
Thế nhưng ,năm cuối cấp 2 ,vẫn có thày dạy môn Toán ưu ái ,phê học bạ còn có lời khen .
Những năm học cấp 3 (Phổ thông trung học ) cũng được thày Hợi dạy Trung văn và thày Phúc dạy Toán và là thày chủ nhiệm , có chút cảm tình ,chứ không ,năm lớp 9 có khi bị đuổi học .
  Thày Hợi là giáo viên duy nhất dạy liên tục cả 3 năm,từ khi mới vào đến lúc tốt nghiệp ,chứ các thày cô khác chỉ dạy từng năm .
Không rõ là được thày ưu ái ,mình học môn này khá hơn các môn khác ,hay là mình học khá nên được thày quan tâm ?
 Năm học lớp 9 ,trên đường đi học về ,gặp 2 bạn học lớp dưới ,người cùng xã đang gây sự với nhau ,trong đó có 1 là người cùng làng  . Mình dừng xe lại ,ra mặt đàn anh ,dù ít tuổi hơn 2 bạn kia (mình đi học sớm 1 năm ) hất hàm hỏi chuyện gì.
  Anh bạn cùng làng trình bày xong ,mình liền lao vào ôm đối thủ  và kêu bạn kia đấm đi .
Hai đánh một không chột cũng què,kẻ bị đòn đau ức quá mà không làm gì được bèn dọa sẽ quay lại trường mách thày hiệu trưởng .
Tưởng bạn ấy nói vậy thôi ,mình còn thách thức ,không ngờ bạn ấy quay xe luôn ,đạp xuống trường dù đã là buổi trưa ,ai cũng đói ,mệt .
  Chiều hôm sau ,không biết là lớp phải lao động buổi chiều hay làm gì đó ,thày chủ nhiệm gọi mình đến khu tập thể giáo viên,mình không nghĩ về câu chuyện hôm qua  nên yên tâm bước vào .
Trong phòng còn có thày Hợi nữa .
Thày chủ nhiệm hỏi về chuyện hôm qua ,mình khai thật ,nhưng có lẽ   không giống những gì bạn học lớp dưới hôm qua mách với thày hiệu trưởng và thày chủ nhiệm .

Thày nói những gì ,mình không nhớ nữa ,nhưng theo ý thày hiệu trưởng đó là việc nghiêm trọng ,cần phải mời phụ huynh ...
Chắc thày chủ nhiệm và thày Hợi có ý bỏ qua chuyện này nên cũng không thấy bắt viết kiểm điểm ,không phải mời phụ huynh.Chỉ nhớ là thày Hợi nói hành động như vậy có thể bị đuổi học .
 3 năm học cấp 3 ,có lẽ chỉ có năm lớp 9 là học bạ có lời phê của thày chủ nhiệm có thể đem về trình phụ huynh được ,dù mắc lỗi lớn .
  Học xong cấp 3 ,mình đi bộ đội ,hai thày cũng chuyển trường khác .
Vài năm sau ,trên đường về nhà  khi ở bộ đội về phép ,gặp lại thày Hợi đang chỉ huy học sinh lao động ở trường Duy Tiên mới thành lập ,mình dừng lại chào thày ,thày nói là vẫn nhận ra mình dù vài năm đã qua ,có biết bao học trò được thày truyền đạt kiến thức ,dạy làm người .
  Được thày nhớ là tự hào lắm rồi .

Nói thày dạy làm người là nhắc lại lời thày dạy vài năm trước  trong một bài học về Lỗ Tấn :
            Trợn mắt coi khinh nghìn lực sỹ
            Cúi đầu làm ngựa đứa hài nhi .
Câu này ,và một câu của Paplop mà mình đọc được trong quyển sách của Bố có ảnh hưởng quyết định đến tính cách của mình .
PS :Những năm 90 khi bên Nga về phép có hỏi tin về thày thì được biết thày đã mất khi mới ngoài 60 tuổi .

Cả thày Trương Vĩnh Phúc chủ nhiệm năm lớp 9 cũng vậy.
  Không  phải chỉ ngày 20 tháng 11 mới nhớ thày cô  với lòng biết ơn
Đến bây giờ vẫn viết được những dòng này tức là không bao giờ quên .

Thứ Tư, 9 tháng 9, 2020

ĐỒNG TÂM , ĐỒNG HÓA , XÔ VIẾT NGHỆ TĨNH

 


Những ngày đầu tháng 9 này ,sự kiện Đồng Tâm là mối quan tâm lớn nhất ,gần như của mọi tầng lớp xã hội.(Tôi gọi vụ xét xử...đang diễn ra là sự kiện Đồng Tâm )
Nhưng thật chớ trêu ,Đồng Tâm lại gây chia rẽ sâu sắc các tầng lớp xã hội.Điều này có nguyên nhân từ những tiến bộ trong lĩnh vực công nghệ thông tin .Mọi người (Người về hưu ,nông dân ) có thể nhận thông tin từ truyền hình quốc gia ,đài phát thanh và hàng trăm tờ báo Nhà nước độc quyền nắm giữ .Nhưng có rất nhiều người biết xử dụng Internet để có thông tin đa chiều hơn ,biết phân tích bằng đầu của mình và rút ra kết luận .
Thế nên ,hiểu sự kiện Đồng Tâm theo những cách khác nhau cũng là điều dễ hiểu .
Tôi hiểu Đồng Tâm cũng như Đồng Hóa quê tôi vài chục năm trước ,mà phần lớn mọi người biết đến qua cách gọi chuyện làng Nhô ,xảy ra năm 1992 .
Xuất phát từ đất đai ,nhưng thực chất có lẽ là sự bất bình ,phẫn nộ của người dân trước tình trạng tham nhũng từ cơ sở không bị ngăn chặn .Chính quyền cấp cao hơn làm ngơ hoặc dung dưỡng mầm họa này khiến bức xúc tăng lên ,dân muốn nổi loạn như Thái Bình vài năm sau sự kiện làng Nhô ...
Chính quyền cấp cao hơn lo sợ .Họ có cơ sở
Từ những vụ Đoàn Văn Vươn ,Đặng Văn Viết ,rồi vụ bắn chết cán bộ ở Thái Bình hay Yên Bái ...Họ sợ một Xô Viết Nghệ Tĩnh mới sẽ làm lung lay và dẫn đến xụp đổ chế độ với bao đặc quyền đặc lợi họ đang độc quyền nắm giữ .
Chứ vài chục hec ta đất Đồng Sênh đáng bao mà không giải quyết hòa bình được , bác Kình trục lợi đáng bao (nếu có ) so với Chung con .
Nỗi sợ quá lớn nên mới dẫn đến những quyết định sai lầm .
Tôi chỉ thấy thương bác Kình đến lúc chết vẫn tin vào Đảng , tổ chức mà bác đặt niềm tin gần sáu chục năm ,tin vào chủ tịch Chung .Chung con thế nào ,mọi người đã biết .
Tôi liên tưởng sự kiện Đồng Tâm đến phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh sắp sửa kỉ niệm 90 năm .Hơn 200 người bị chết ,hàng trăm người khác bị thương ,nhưng 15 năm sau mới có Cách mạng tháng Tám .
Tôi tin Đồng Tâm sẽ đi vào Lịch sử (tất nhiên sau này sẽ viết khác )
như một Xô Viết Nghệ Tĩnh mới .
Nghĩ như vậy để tự an ủi những bức xúc về bản án mà những người nông dân chân đất Đồng Tâm sắp đón nhận .


Thứ Năm, 16 tháng 4, 2020

VĂN HÓA HÀ NỘI


Đại dịch cúm Tàu - Viêm phổi Vũ Hán kéo dài đã 4 tháng nay và chưa biết đến khi nào mới kết thúc .Hậu quả với nền kinh tế nói chung ,mọi người đã thấy : Giao thông ,buôn bán đình trệ.Nhà hàng ,khách sạn đóng cửa ,tiền chỉ dùng mua thức ăn ,chứ không chi cho nhu cầu văn hóa ,tinh thần ...
Tác động rõ nhất tới cuộc sống hàng ngày của những người  nhà quê ra tỉnh kiếm sống : Không làm thì không có tiền . Nhìn cảnh hàng nghìn người kiên nhẫn xếp hàng chờ nhận vài cân gạo từ thiện  mới thấy   nhiều gia đình còn khó khăn nhường nào .
  Thấu hiểu cảnh ngộ của những người lao động thời điểm này ,nhiều cá nhân ,gia đình tự nguyện tổ chức những điểm phát quà từ thiện miễn phí .
  Có thể là vài cân gạo ,gói mì tôm ,hay chiếc khẩu trang gia đình làm nghề may tự sản xuất .
 Một miếng khi đói bằng một gói khi no .Đối với nhiều bệnh nhân đang nằm điều trị trong bệnh viện Thanh Nhàn kia ,thì xuất quà sáng miễn phí này còn là liều thuốc hỗ trợ tinh thần không kém thứ thuốc mà bác sỹ kê đơn hàng ngày .
Và cũng chỉ là lá rách ít đùm lá rách nhiều thôi .Gia đình người phát quà mà tôi được biết chưa phải là những người ta thường gọi đại gia .
Nhưng để có được những việc làm bình dị mà cao đẹp như thế ,không phải ai cũng làm được .
Hôm nay ,bạn có ít tiền .Vài chục năm sau bạn thành tỉ phú ,chuyện ấy là bình thường .
Bạn thành tỉ phú ,rồi sẽ làm từ thiện : Xây trường cho trẻ vùng cao ,thêm miếng thịt cho trẻ em trên bản ,tấm đệm bông cho người già neo đơn ,chuyện ấy cũng bình thường .
 Nhưng để có được tấm lòng bao dung ,để có được hình ảnh đưa xuất quà từ thiện bằng cả hai tay -Cử chỉ thể hiện Văn hóa cao của người phát quà - thì phải là một quá trình dài của Lịch sử :Từ thời cụ Lý  chọn Thăng Long làm kinh đô .
Cho nên giáo dục trẻ con ,không chỉ là những bài học đạo đức trên lớp ,mà chỉ cần giảng giải nội dung tấm ảnh ,dần dần ,dần dần  chúng sẽ hình thành nhận thức về Văn hóa Hà Nội .
PS Viết mấy dòng này nhân có bài so sánh trên mạng về ý thức của cư dân 2 thành phố lớn nhất nước khi xếp hàng nhận gạo từ thiện .

Thứ Hai, 6 tháng 4, 2020

VIRUS VŨ HÁN và BẢN TÍNH CON NGƯỜI

Virus Vũ Hán  như một trận cuồng phong Katrina càn quét thế giới chứ không riêng nước Mỹ ,gây hậu qủa hết sức nặng nề .
 Nó cũng nhẹ nhàng bóc lớp vỏ ngoài ,để lộ bản chất ,bản tính từng cá thể ,gây ngạc nhiên cho rất nhiều  người ,nếu những người bị bóc mẽ là người của công chúng ,chẳng hạn như Luật sư ,Nhà báo nổi tiếng ,Diễn viên điện ảnh ...
  Trong nhận thức ,có lẽ là của phần lớn dân chúng ,Luật sư là những người đức cao ,vọng trọng .Sơ mi cổ cồn trắng ,com lê đen ,giầy , cặp da   bóng lộn .Ăn nói mực thước ,luôn viện dẫn luật điếu A khỏa B ,điểm C ,chương nọ mục kia  của bộ luật này nọ ,nghe chảng hiểu gì nhưng chỉ biết gật đầu thán phục .Có vấn đề gì thắc mắc ,tôt nhất hỏi luật sư ,đến nhà báo vẫn thường hay hỏi luật sư cho ý kiến  trong các bài viết của mình .
  Đủ thấy luật sư quan trọng và đáng kính như thế nào .
Nhà báo cũng vây .
Họ cho ta biết mọi chuyện .
Từ việc so sánh tài sản của Lê Thanh Hải với Hòa thân bên tàu  tới việc người mẫu Ngọc Trinh hôm nay mặc đồ lót màu gì ,hay em gái hoa hậu dậy thì thành công ra sao ...Gi gỉ gì gi ,chuyện gì cũng biết ,chuyện gì cũng có ,trên báo chính thống chứ không phải tin không lề  .
Đã lên tới cỡ Tổng biên tập một tờ báo ,là có thể bắt tay ,nói chuyện thân mật với bí thư ,chủ tịch tỉnh,ngồi ăn tối với Bộ trưởng được rồi .Quyền lực thứ tư ,nhưng các quyền lực kia cũng phải dè chừng ,nể ,sợ .Không thì 300 bộ áo dài hay khẩu trang màu tím lên mặt báo ngay.
Doanh nhân thì khiếp vía rồi ,cứ nhìn lẵng hoa của những ông lớn như Vượng ,Lam ,Quyết chúc mừng tòa soạn Thanh Niên ,Tuổi Trẻ mỗi khi có sự kiện ,hay những hợp đồng truyền thông của những công ty sân sau của phó tổng biên tập với các doanh nghiệp  đủ thấy địa vị xã hội của họ thế nào .
  Vậy nên ,tôi rất kính trọng họ .
  và cảm ơn họ đã mang đến cho tôi ,một người ngồi đáy giếng biết mọi chuyện ,kể cả thâm cung bí sử trong triều .
 Cho nên :
 việc có 1 ,2 người trong giới luật gia phát biểu trên Facebook với giọng điệu kém văn hóa .Lẽ ra ,những lời này là của chị công nhân lao động bên Đài Loan về nước mắn nhân viên sân bay ,hay bà bán cá Hải Phòng mắng Công an vừa bị truy tố thì hợp hơn .
 Hay việc 1 người phụ nữ nguyên là Tổng biên tập 1 tờ báo ở Tp Hồ Chí Minh  dùng chân nhấn nút đèn dành cho người đi bộ khi muốn băng qua đường ở bên Singapore _việc này tạo nên là sóng phẫn nộ của dân mạng bên đó ,và hình ảnh bà này cũng lên báo giấy tiếng Hoa .
Ở bên đó ,người ta chỉ biết tới các cô gái Việt sang đó bán dâm .có thể họ cũng thông cảm .
Nay có quý bà thượng cẳng chân ,không hiểu họ nghĩ sao .
thì mọi người cũng hãy coi rằng dù có ở trong giới tinh hoa nhất ,vẫn có kẻ lỗ mãng ,cục súc ,vô văn hóa như giới bình dân chúng ta .
 Hiểu được như vậy là ta có thể đứng trên những kẻ đó mà cười ngạo nghễ rồi .



Chủ Nhật, 5 tháng 4, 2020

ĐIỆN THOẠI DI ĐỘNG


Có lẽ tôi là người sau cùng của thế hệ 5X sài điện thoại di đông. (Tôi là người bảo thủ ) .
Tức là mới 12 năm trước .
Khi đa số đã dùng Smartphone ,tôi mới cắn răng bỏ tiền mua chiếc Nokia 520 .
Thực ra không phải hà tiện ,cũng không phải chậm đổi mới ,cái chính là nhu cầu sử dụng .
Đến bây giờ ,tôi vẫn lướt net ,vào Fb từ máy tính ,mà ít dùng điện thoại truy cập .
Vào Fb cũng là một hình thức học hỏi .
Cũng hiểu được nhiều điều ,khi mình thử nhìn sự vật ,hiện tượng từ những góc nhìn khác .
Nên tôi cũng không phê phán bạn trẻ nào đó đi du học ,về nước tránh dịch ,chê khu các ly bẩn ,chị công nhân làm thuê ở Nam Hàn cũng lên giọng mắng đồng bào .Rồi ai đó ở khu cách ly muốm ăn nho Mỹ .táo Úc...( Mấy đứa cháu tôi cũng chê bếp của ông bà bẩn ,đứa khác đòi mẹ mua nước đóng chai từ thành phố đem về )
Thế hệ trẻ bây giờ khác xa ngày xưa .
Các bạn ấy không có lỗi .
Lỗi là ở người lớn .
Lỗi là ở phương pháp giáo dục .
Lỗi ở hệ thống .
Thành tựu công nghệ làm gần lại những người cách xa nhau nửa vòng trái đát ,nhưng cũng đẩy những người ở gần ra xa !
PS ; Nhà có việc ,những đứa cháu ở thành phố về quê ,chúng không thích nghe cụ , bà, kể chuyện ma nữa .
Chúng không theo người lớn ra đồng .
Chúng đang xem phim Hàn Quốc .
Phòng dịch là việc của người lớn .